Ja ich weis. Diese Sache bereitet mir auch die größten Sorgen. Ich werde das die Tage mal mit den einzelnen Schulleitern die ich kenne deutlicher Kommunizieren. Die wissen ja jetzt schon kaum was auf bzw. mit den Geräten geschieht, die sie da anbieten. Gerade was die Probierwut von Jugendlichen angeht, sind solche Entwicklungen natürlich absolut katastrophal

In der ersten Überwachungsfamilie der Frau von und zu klappt bestimmt auch:

Ich sage einem Jugendlichen er hat pünktlich zu Hause zu sein, deshalb hält er/sie sich dann daran!

…

Immerhin. Die haben oft den massiven Willen weiter zu machen. Die lieben ihren Job wirklich. Also. Wenn die der Meinung sind mit einer bestimmten Position in der Öffentlichkeit zu viele Stimmen zu verlieren, dann werden die einen Teufel tun diese zu unterstützen. Dann können sie nämlich später sagen “Ich war schon immer dagegen und habe auch so gehandelt!”.

“Am Anfang wurde sie in ihrer Partei oft kritisiert, jetzt, wo sie Law and Order predigt, ist es still um sie geworden – irgendwie merkwürdig, nicht?”

Wenn also die Frau “7 Kinder “Ich steh auf Bevormundung”" sich zu so etwas hinreißen lässt, muss sie erst einmal ihre eigene Fraktion hinter sich wissen. Die Teile dieser müssen abwägen welche Folgen das haben wird. In diesem Fall eben gar keine. Und das wiederum liegt unseren Erachtens vor allem daran, dass sich die engagierten Mittelkräfte aus der IT nicht konstruktiv solidarisieren. Ganz im Gegenteil lässt man halt zu, dass Heuchler und Beutelschneider die Interessen dieses Berufsstandes vertreten.

Was sagt eigentlich die ach so tolle Bitcom dazu? Na das hier:http://www.bitkom.org/de/presse/8477_56333.aspx

Not gegen Elend, Not gegen Elend

Ach, übrigens. Aus dem Mittelalter ging das Zeitalter der Aufklärung hervor gelle? Dieses Projekt sollten wir mal wieder aufgreifen bevor wir im erstgenannten enden…

Das Internet kann man nicht demokratisch legitimieren, es ist ein Netzwerk. Aber die Kommunikation über dieses Netzwerk kann und sollte ein demokratischer Staat schützen und unterstützen, denn es fördert demokratische Praxis unter den Menschen.

Das Internet ist voll von IT Beratern – so wie im Mittelalter Beutelschneider verbreitet waren. Unter den Blinden ist der Einäugige ein König.

Jemand hat, warum auch immer, diese spezielle Maschine programmiert und diese hat lediglich das Programm ausgeführt. Fraglich ist warum niemand die Parallelen akzeptieren und in Funktion umwandeln will.

Du schreibst z.B. oben:

“Die Sperrliste unterliegt keiner demokratisch legitimierten Kontrolle – heute ist sind da Kipo-Server drauf, morgen Sharing-Server, übermorgen Nonkonformisten?”

Damit hast Du zweifelsohne den Nagel auf den Kopf getroffen. Doch wie ist es denn mit dem Netz -und allem in ihm- sonst so? Ist das Internet etwa demokratisch legitimiert? Und wenn ja, von wem denn?
Über Dekaden hat allein die freie deutsche IT-Gemeinde nur solche Berater produziert: ww.codeblau.de/impressum.html (ein Blick in die Referenzen lohnt besonders), welche dann dies betreiben: blog.fefe.de
Und da sich solche Leute auch nicht deutlich genug positionieren, werden sie von der Verwaltung selbst ge- wie verortet. Z.B. hier: ww.jf-archiv.de/online-archiv/file.asp?Folder=05&File=200503011421.htm&STR1=rainer%20sch%E4ffner&STR2=&STR3=&STR4=

Wundert es da wirklich das die Bundesregierung (und deren Teile), solchen Leuten gegenüber, beratungsresistent ist? Mich wundert das nicht. Die wirklichen Fragen werden nach wie vor nicht seriös diskutiert. Die Heilsbringer in Frage zu stellen ist ja ohnehin die Sünde pur. Und was bleibt unserer Verwaltung dann? Na das hier: ww.bsi.bund.de

Schade eigentlich…

Was Experten dazu sagen, ist dieser Person völlig egal gewesen, bzw. die Experten, die davon abgeraten haben, wurden mehr oder weniger indirekt dem Pädophilen-Lager zugerechnet, wie überhaupt alle (20% der Bevölkerung), die in der Lage sind, die Sperren auszuhebeln per se verdächtig sind.

Das ist kein Symptom einer Überforderung, sondern zutiefst undemokratisch und verlogen, ein Gesetz gegen jede Vernunft zu erzwingen, in dem alle Gegner als Kinderschänder oder Sympathisanten derselben diffamiert werden.

Und das einzige, was meines Erachtens hilft, ist intensiv darauf herumzuprügeln, denn wenn wir immer nur den Kopf einziehen, wird das nicht die letzte Rechtsbeugung gewesen sein. Die Abrissbirne holt garantiert bereits Schwung für den nächsten Schlag. Dann treffen wir uns wieder (sofern danach Blogs noch legal sind) und schauen mal, wer recht hatte…

Jetzt auf eben dieser noch intensiver herum zu prügeln, wird lediglich zu weiteren Repressalien führen.

Mal schauen wie sich das Alles noch entwickelt